Rome - La bouche de la Vérité

En se baladant le long du fleuve au niveau de l'Ile Tiberine, on se promène dans une partie de la ville un peu moins surpeuplée de touristes, plus paisible et plus pittoresque.
Il y a tout de même des points d'intérêt qui agglutinent les foules, comme la "bouche de la vérité". Cette plaque de marbre circulaire sur laquelle est sculptée une tête avec un trou au niveau de la bouche est très célèbre (pour être apparue dans plusieurs films notamment). La légende raconte qu'un menteur qui mettrait sa main dans la bouche se la ferait manger. Héhé.

Sur la même place se trouvent deux petits temples, un rond et un rectangulaire. C'est un peu comme des reconstitutions miniatures posées dans un jardin. C'est très mignon !

Il y a aussi un vestige de pont juste à côté d'un pont en fonctionnement. Le Ponte Rotto (pont cassé) date de l'Antiquité mais a été reconstruit plusieurs fois pour finir par céder définitivement vers le 16e siècle. Il n'a jamais été reconstruit et les parties restantes se dressent dans l'eau, inutiles. C'est assez rigolo.

Rome - La pyramide de Caius Cestius

Eh oui, Rome, c'est aussi un peu l'Egypte ! Il y a effectivement une pyramide de 37 m de haut dans la ville, monument funéraire en l'honneur de Caius Cestius, qui devait être sinon vénérable, du moins riche :P

C'est une pyramide en ciment recouverte de plaques de marbres. Une petit restauration ne lui ferait pas de mal cependant.
C'est assez rigolo de voir apparaître une pyramide en plein milieu d'une rue de la ville. Il fallait vraiment être mégalo pour se faire construire une telle tombe quand même... En tout cas ça met un peu d'originalité dans le paysage urbain. Par ailleurs, la pyramide jouxte un cimetière où il fait bon se promener (si toutefois on aime l'ambiance des cimetières), les tombes sont très belles, il est très vert et c'est très calme. Un endroit très paisible.

Rome - EUR

Il existe, à quelques arrêts de métro du centre historique, un quartier dénommé EUR pour Exposition Universelle Romaine. Cette exposition universelle n'a jamais eu lieu pour cause de guerre mondiale (elle devait avoir lieu en 1942), mais Mussolini avait tout de même fait débuter la construction d'un quartier dévoué en 1937.

Il devait avoir dans l'idée une ligne directrice du genre "Prouver au monde que l'Italie Fasciste est la descendante directe de Rome capitale du monde Antique, et assure grave" ou quelque chose de ce genre là. Mais les architectes de Mussolini n'avaient probablement pas le talent des Romains, ou peut-être pas les mêmes motivations ni idéaux. Les bâtiments qui subsistent de l'époque sont plutôt trapus et "lourds", et loin de rivaliser avec l'architecture antique.

Il n'y a pas grand chose à voir dans le quartier (c'est surtout des bureaux) à part quelques musées sur la grandeur romaine, mais ça vaut quand même le coup de d'y balader ne serait-ce que pour contempler cette architecture parodique de l'antiquité, beaucoup moins gracieuse... Comme dans les pays où subsistent des bâtiments de l'époque communiste ou de l'époque Nazie, l'architecture en raconte beaucoup sur l'histoire politique du pays. C'est impressionnant les messages que l'on peut faire passer à des fins politiques à travers l'architecture. Toujours est-il que Mussolini maîtrisait cet art un peu moins bien que ses homologues allemands ou russes.

En passant dans les colonnades d'un des musée, on est tombées sur le tournage d'un peplum... Je ne pense pas que je le regarderai :P

Rome - L'archibasilique

Saint-Jean-de-Latran est l'une des quatre basiliques majeures de Rome (c'est probablement pour ça qu'elle est aussi connue sous le nom d'archibasilique du très Saint Sauveur). Elle est la propriété du Vatican et bénéficie donc du privilège d'extraterritorialité. A priori, c'est une église importante pour le monde catholique puisqu'elle est considérée comme mère et tête de toutes les églises de Rome et du monde.

En tout cas elle vaut le détour, notamment pour ses superbes dallages et son très chouette cloître, avec ses colonnes en guimauve.

Juste en face de l'archibasilique (on ne s'en lasse pas), se trouve la chapelle privée des papes, la Sancta Sanctorum. Celle-ci n'a rien d'extraordinaire en soit, si ce n'est son escalier sacré : la scala santa. C'est une attraction à lui tout seul ! C'est en effet un escalier tout ce qu'il y a de plus banal, composé de 28 marches en marbre, aujourd'hui recouvertes de bois pour les protéger, et avec du verre par endroit qui permet de voir des tâches sur les marches. Les tâches sont des traces du sang du christ qui l'aurait monté plusieurs fois. L'escalier se monte uniquement à GENOUX et permet d'obtenir l'absolution pour ses pêchers. Génial non ? A priori l'escalier se trouvait à l'origine à Jérusalem, et il aurait été ramené à Rome par la mère de Constantin le Grand.
Pour ceux qui préfèrent vivre avec leurs pêchers, il y a des escaliers "traditionnels" pour le commun des mortels de part et d'autre de l'escalier sacré.

Franchement c'est impressionnant de voir des gens monter un escalier à genoux et s'arrêter à chaque marche pour prier. On ne voit en effet que très peu de dévots catholiques de nos jours à Paris (ou alors c'est parce que je ne suis pas au bon endroit au bon moment), et cela fait bizarre de voir ces gens s'adonner à un tel exercice de piété. On se croirait dans un livre !

Rome - Les forums impériaux

Si après toutes ces ruines vous n'en n'avez pas par dessus la tête des vestiges antiques, il vous reste encore (mais ce n'est pas tout !) les forums impériaux. Pas besoin d'aller très loin, il suffit de traverser la rue depuis le forum romain.

Alors pour le coup, personnellement, j'en ai perdu mon latin. Je disais du forum romain et du Palatin qu'ils étaient difficiles à lire, mais là, les forums impériaux, c'est le pompon ! Pour ma part, impossible de faire la différence entre le forum d'Auguste, celui de Trajan ou celui de Vespasien. Contrairement aux deux autres sites, celui-ci est mélangé dans un tissu urbain plus tardif. C'est de l'hébreu.

Malgré la difficulté de rattacher les colonnes à leur propriétaire, c'est encore une fois très impressionnant. D'autant plus qu'il y a un musée qui aide à se faire une idée de comment c'était à l'origine à travers un film qui présente des reconstitutions. Franchement, si c'était vraiment comme ça, les ruines ne font même pas honneur aux bâtiments d'origine ! Franchement ça vaut le détour.

La Rome antique a quelque chose de très palpable à Rome, dans le sens où à chaque coin de rue on retrouve une trace de cette civilisation perdue. La ville moderne a été construite sur les ruines de la ville antique, incluant certains vestiges, en noyant probablement un grand nombre qui dort sous une avenue ou sous un immeuble. Les empereurs romains nous paraissent moins mythologiques quand on se balade dans la ville. On se fait une image très précise de ce que pouvait être la Rome antique à travers le nombre très impressionnant de représentations plus ou moins hollywoodiennes qu'on en a (entre Asterix et Gladiator en passant par Ben Hur). Le fait de déambuler dans les véritables vestiges de la ville permet de mieux comprendre pourquoi il est facile (enfin façon de parler) de reconstituer l'aspect de la ville mais nous fait également mettre en perspective que nous n'en saurons jamais assez pour atteindre une représentation véridique de cette civilisation.

Il faut quand même dire un petit mot sur la colonne trajane qui est une sorte de bande dessinée représentant la victoire de Trajan sur les Daces. C'est cette colonne qui a inspiré la colonne qui se trouve place Vendôme et que Napoléon a fait construire pour commémorer la bataille d'Austerlitz.

Rome - Le Palatin

C'est tout de même dommage de s'appeler Palatin quand on est situé à Rome (ahaha). Le Palatin est la colline sur laquelle la plupart des empereurs romains se sont construit une demeure digne de leur grandeur. On y trouve donc majoritairement des palais mais aussi un stade et un aqueduc. Situé juste à côté du forum romain, à tel point qu'il est délicat de faire la distinction entre les deux pour les novices que nous sommes.

Il y a un peu moins de monde que dans le forum, peut-être parce que le ticket d'entrée donne forcément accès aux deux et que quand on a fini le forum romain, on en a plein les pattes, peut-être aussi parce que les ruines ont un intérêt moindre du point de vue de l'histoire et de l'étude de la civilisation romaine puisque ce sont non pas des bâtiments publics de rencontre ou de décision politiques mais des demeures d'habitation.

En tout cas c'est, encore une fois assez difficile à lire : il y a des pierres partout, des morceaux de bâtiments dans tous les sens, et des panneaux, avec notamment des représentations de l'aspect originel seraient une aide précieuse à la compréhension de l'ensemble. Mais bon, au delà de ça, c'est très agréable et reposant comme endroit, avec une superbe vue sur le Colisée et sur Saint-Pierre de Rome.

Rome - Le forum romain

Il y a des milliers de choses à dire sur le Forum Romanum comme on dit en latin et des centaines de photos à prendre (Céline confirme). Loin de moi l'idée de faire un cours d'histoire latine et de présenter un par un les bâtiments, ou du moins ce qu'il en reste, du forum.

La visite du forum romain, ça rappelle forcément une sortie scolaire. Il y a des ruines de temples et autres bâtiments partout, sur lesquels il y a probablement des tas de choses à dire. Dommage, c'est tellement grand et dense qu'il faudrait y passer une éternité pour comprendre exactement à quoi appartient tel bout de colonne et à quoi sert ce bâtiment, et sur les restes de quel autre il a été construit. L'audioguide permet d'y voir un peu plus claire mais n'est pas forcément très bien fait (difficile parfois de savoir exactement de quel morceau de pierre on est en train de parler...).

La promenade que représente la visite vaut le coup à elle toute seule. On se promène dans un vrai champ de ruines. Dans le sens propre du terme, sans la connotation négative d'une destruction liée à la guerre. C'est un véritable imbroglio de ruines plus ou moins bien conservées, qui ne font qu'évoquer à quel point la ville antique de Rome devait être dense. Pour le coup, un plan d'urbanisme nous aurait permis d'avoir une meilleure lecture de leur réseau urbain. Franchement les gars, c'est le bordel...

C'est vraiment super agréable de s'y promener, même si on ne comprend pas bien dans quoi on marche.

Je vais juste m'apesantir sur la ruine qui m'a le plus impressionnée dans le forum, à savoir la basilique de Maxence et Constantin. C'est probablement le plus grand des bâtiments du forum puisqu'il occupait plus d'un demi-hectar. Pour ceux qui comme moi ont du mal à se représenter un demi-hectar, ça fait 5000 m², c'est-à-dire un petit peu plus petit qu'un terrain de foot. Pour une basilique, moi je trouve ça grand. Quand on est en dessous, c'est très impressionnant, les arches sont immenses et on se sens tout petit. Même pas la peine d'imaginer l'ensemble pour se sentir petit... Et franchement, pour un bâtiment du 3e siècle, c'est rudement bien conservé.

Rome - Les thermes de Caracalla

J'ai toujours considéré que les vraies stars de l'antiquité étaient les Grecs et les Egyptiens. Les Grecs parce que la Grèce, ses temples et la langue grecque (c'est rigolo l'alphabet grec), les Egyptiens parce que les pyramides, parce que les Pharaons, ... Et j'ai toujours considéré les Romains comme un peuple décadent et fondamentalement conquérant, qui a tout piqué aux Grecs (leur religion, leur architecture, ...) pour en faire des choses moins bien (il faut croire que je suivais mieux en cours de grec qu'en cours de latin... ou alors, j'ai lu trop d'Astérix !).

Toujours est-il que j'avais complètement sous-estimé le génie architectural des romains et la grandeur et la magnificence de leur civilisation - je suis un être vil.
Les thermes de Caracalla m'ont aidé dans ma reconnaissance des qualités des romains. Situés un peu en périphérie de la ville, il y a beaucoup moins (et je pèse mes mots) de monde qu'au Colisée ou au forum romain par exemple. Par ailleurs, c'est situé dans une zone un peu plus verte, et il est très agréable de s'y promener. C'est très romantique comme endroit, surtout en fin de journée, et très apaisant.

Ce sont des ruines, mais plutôt bien conservées pour des ruines : suffisamment pour qu'on puisse imaginer à quel point c'était grand et beau et impressionnant, mais pas assez pour qu'on puisse le rationaliser et imaginer les détails qui font la différence (les gens dans les bassins, l'écho des conversations, l'éclairage...) Comme dans les autres sites archéologiques, j'ai été bluffée par la stature des bâtiments. S'ils ne sont pas élancés (l'ensemble est un peu mastoc tout de même), les structures n'en sont pas moins aériennes (je suis pas sûre que ce soit très parlant...). Mais quelles voûtes mes amis !! Et encore debout depuis tous ces siècles. Impressionnant.

En plus de la grandeur des lieux, les ruines laissent également imaginer leur richesse puisque quelques mosaïques sont encore en place. Cela permet d'extrapoler à l'ensemble du complexe, et ça laisse rêveur quant au nombre de petits carreaux qu'ils ont utilisés...

Un endroit incontournable si on me demande mon avis. Même si on ne me le demande pas, d'ailleurs :P